Sofa Slouch: Dipaksa bermain poker on-line menjadi pengingat lain mengapa kita membutuhkan kontak manusia

Saya kehilangan permainan poker reguler saya di Hollywood Park On line casino di Los Angeles ketika dunia ditutup. Degenerasi harus merosot, jadi kebanyakan dari kita sekarang menemukan diri kita di World Broad Internet untuk bertaruh.

Jadi, saya bermain poker on-line untuk pertama kalinya – tidak menyukainya, tapi saya akan kembali ke sana – di situs yang tidak diatur sambil melanggar hukum dengan berpartisipasi dari negara bagian California.

Itu benar, itu ilegal, yang tidak banyak mengganggu saya mengingat apa yang telah dilakukan bank-bank besar kepada kami selama bertahun-tahun. Oh, tingkah laku mereka mungkin authorized, terima kasih kepada teman-teman mereka yang canggung dalam pemerintahan besar, tetapi itu tidak benar. Ditambah Anda dan saya tidak dapat menjalankan permainan angka tetapi pemerintah negara bagian dapat, jadi, orang-orang baik …

JANGAN SAYA MULAI.

Ngomong-ngomong, menonton kartu terbang di udara digital mengingatkan saya pada percakapan yang saya lakukan dengan teman saya di Brooklyn William, di awal permainan Web, ketika dia mengatakan kepada saya bahwa dia bermain blackjack on-line.

‘Aku:’ dan ‘William:’ …

Saya: Blackjack on-line? Mengapa? Mengapa? Mengapa?

William: Saya suka blackjack.

Saya: Apakah kamu menang?

William: Tidak.

Saya: Apakah Anda berharap untuk menang?

William: Saya tidak tahu.

Saya: Menurut Anda dari mana kartu-kartu itu berasal?

William: Penjual web, saya kira.

Saya: William, jika Anda dan saya memutuskan untuk memulai situs blackjack, akankah kami membuat program perangkat lunak yang akan memungkinkan para pemain mengalahkan kami dalam jangka panjang?

William: Saya tidak tahu.

Saya: Pikirkan tentang hal ini: Mengapa kita mengembangkan perusahaan perjudian daring yang didirikan sehingga kita tidak menghasilkan uang?

William: Saya kira kebanyakan orang tidak akan melakukan itu.

Saya: Jadi mengapa Anda terus bermain on-line melawan rumah? Anda bahkan tidak bisa melihat rumah.

William: Saya suka blackjack dan saya tidak perlu ke mana-mana. Saya benci mengemudi ke Atlantic Metropolis.

Saya: Kemudian naik bus.

Namun sekarang – seperti William – saya di rumah, berjudi. Kami masih tidak tahu dari mana kartu-kartu itu berasal – mungkin Al Gore mengocoknya – dan ada sedikit kegembiraan duduk di couch saya di jubah mandi, mengklik panggilan, menaikkan atau melipat tombol. Terasa sepi dan steril.

Satu-satunya kesenangan saya adalah "kotak obrolan," di bagian bawah layar, di mana saya dapat mengirim pesan lucu ke orang lain. Tetapi kadang-kadang mereka mengatakan kepada saya untuk berhenti; rupanya, suaraku mengganggu mereka bahkan ketika mereka tidak dapat mendengarnya.

Permainan juga berjalan jauh lebih cepat daripada poker langsung. Anda dapat memainkan banyak recreation di beberapa layar, alasan utama anak muda on-line benci masuk ke ruang kartu dan menderita karena lambatnya permainan. Dan mereka harus melakukan itu sejak poker on-line secara efektif dilarang di Amerika Serikat sembilan tahun yang lalu.

Ini, tentu saja, konyol – poker on-line harus dilegalkan. Tetapi saya masih khawatir akan nasib peradaban jika kita mundur ke dalam untuk semua kebutuhan dan rekreasi kita: barang-barang belanjaan, makanan restoran, teleworking through Zoom, judi on-line, pengiriman Amazon, Netflix dan HBO sepanjang waktu.

Poker, misalnya, harus sosial. Kita harus keluar, berbaur berjam-jam dan mencium bau bunga.

Apa yang dikarantina dan dikunci memberitahu kita lebih dari sebelumnya adalah: Kita membutuhkan kontak manusia untuk mempertahankan ras manusia.

Terakhir saya periksa, Anda masih tidak dapat menghasilkan secara on-line; kita akan berhenti sebagai makhluk hidup kecuali seseorang sedang berguling-guling di atas jerami di suatu tempat.

Heck, dinosaurus mungkin punah 65 juta tahun yang lalu karena mereka berhenti bergaul – dan berkeliaran di Semenanjung Yucatán – setelah radio ditemukan. Kalau dipikir-pikir, radio transistor mungkin menyelamatkan mereka.

Tanyakan Bungkuk

Q. Bisakah Joe Burrow mengubah namanya secara resmi tepat sebelum Cincinnati Bengals memilihnya dengan draft decide NFL pertama dan kemudian memenuhi syarat untuk tim lain untuk memilihnya dengan nama samarannya? (Invoice Rote; Springfield, Virginia)

SEBUAH. Saya percaya saran fantastik Anda mungkin memiliki aplikasi praktis di jalan kehidupan lain, seperti pernikahan.

Q. Jika PGA memutuskan untuk menyiarkan turnamen tanpa penggemar di lokasi, apakah teknologi saat ini memungkinkan kita untuk mendengar orang-orang mabuk dari rumah berteriak “masuk lubang!” setiap kali Tiger atau Phil mencoba putt yang panjang? (Mike Soper; Washington, D.C.)

SEBUAH. Sebenarnya, saya lebih suka jika mereka memainkan turnamen tanpa menyiarkannya, tapi itu hanya saya.

Q. Apakah boleh jika saya menyapa Shirley? Hai, Shirley! (Beverly Gibb; Spokane)

SEBUAH. Saya harap ini bukan taktik murah dan nekat untuk mencetak uang, karena Shirley punya perasaan dan tidak boleh digunakan sebagai alat untuk memenangkan hadiah.

Q. Apakah Shirley menandatangani cek $ 1,25 Anda, atau apakah Anda bersikeras bahwa nama Anda ada pada mereka? (Rick Slavkin; Columbia, Maryland)

SEBUAH. KAMI MEMBAYAR UANG TUNAI. Ya ampun.

Q. Sekarang NFL sedang mempelajari permainan tanpa penggemar, apakah mereka dalam konsultasi erat dengan Daniel Snyder sehingga mereka dapat unggul dalam hal itu? (Pete Eltringham; Warrenton, Virginia)

SEBUAH. Bayar pria itu, Shirley.

Untuk memasukkan $ 1,25 Ask the Slouch Money Giveaway, cukup kirimkan electronic mail asktheslouch@aol.com. Podcast Sofa Slouch tersedia di aplikasi podcasting favorit Anda.