Penasihat Penggugat Maurice “Mac” VerStandig Merenungkan Litigasi Mike Postle

Maurice

Maurice “Mac” VerStandig adalah mitra pengelola Firma Hukum VerStandig, LLC, dan memfokuskan praktiknya untuk mewakili pemain poker, penjudi keuntungan, dan profesional industri lainnya dalam segala macam situasi hukum. Dia bisa dihubungi di 301-444-4600 atau (dilindungi email)

Penafian: Sudut pandang yang diungkapkan oleh penulis tidak selalu mencerminkan pendapat, sudut pandang, dan kebijakan resmi PokerNews.com.

Sepadan dengan resolusi gugatan terhadap Stones Gambling Hall, sejumlah klien saya dan saya baru-baru ini menandatangani pernyataan publik tentang kurangnya bukti keterlibatan Stones dalam dugaan kecurangan dalam berbagai permainan poker yang disiarkan langsung. Meskipun ada batasan hukum tentang apa yang mungkin saya bagikan secara publik tentang gugatan Distrik Timur California, saya akan lalai jika tidak menawarkan beberapa wawasan tentang bagaimana nama saya muncul di bawah kata-kata yang beredar dengan baik itu dan apa yang telah terjadi sejak itu.

Mari kita mulai dengan kasusnya sendiri. California memiliki doktrin yang melarang penggunaan pengadilan untuk mengumpulkan sengketa sport, sejak sebelum Perang Sipil. Ada contoh ekstrim dan mengerikan dari kamar kartu California yang seharusnya tidak membayar jackpot, diduga mengetahui pelanggan sedang ditipu, dan terlibat dalam perilaku sembrono; pelanggan sering kali tidak menemukan apa-apa – tidak ada sama sekali – dalam kasus ini karena doktrin itu. Ini termasuk kasus yang sangat baru dan sangat menggelegar, beberapa di antaranya melibatkan kasino yang sering kita sering lakukan. Saya tidak pernah sepenuhnya memahami mengapa kasus-kasus ini – terutama kasus di mana kasino diduga menolak untuk membayar jackpot – tidak mendapatkan banyak publisitas; Doktrin California sering kali memiliki konsekuensi yang kejam.

Kami mengambil langkah serius untuk membatalkan doktrin ini. Kami mengajukan pengarahan panjang yang membuat beberapa argumen; bagi yang penasaran, Saya harap Anda meluangkan waktu untuk membacanya. Dan pengadilan sebenarnya memutuskan untuk mendukung kami – agak. Untuk pertama kalinya dalam sejarah California, kami diizinkan untuk melanjutkan gugatan untuk kerugian yang berpusat pada match; satu-satunya tangkapan, bagaimanapun, adalah pemulihan untuk sebagian besar klaim akan dibatasi pada penggaruk yang dikumpulkan. Dan penggaruknya, meskipun keluhan pemain yang akrab tentang itu terlalu tinggi, tidak menambahkan jumlah yang sangat penting. Sebenarnya, itu adalah, meminjam kata yang sering digunakan akhir-akhir ini,”minimal”.

“Pernyataan itu terutama untuk Mr. Postle. Ini bukan kebetulan atau kesalahan penyusunan.”

Sementara ini semua terjadi di pengadilan, kami berkomunikasi dengan pengacara Stones dan Justin Kuraitis di belakang layar (Mr. Postle kurang kooperatif). Jika sesuai, dan tunduk pada perlindungan hukum yang tepat, informasi substantif dan material dibagikan di antara dan di antara kita. Itu bukan untuk mengatakan bahwa saya telah diberikan kemahatahuan atau kekuatan Nona Cleo apa pun, tetapi untuk dengan aman menempatkan pernyataan akhir saya hanya mengikuti akses ke materi di luar ruang publik.

Jadi, apakah pernyataan itu bagian dari penyelesaian? Iya. Apakah saya pernah membuat pernyataan berdasarkan resolusi damai sebelumnya? Iya. Apakah saya menjalankan pernyataan itu karena saya tahu itu demi kepentingan terbaik klien saya yang setuju untuk menyelesaikannya? Iya. Apakah pernyataan itu diucapkan dengan hati-hati untuk memastikan saya tidak akan menandatangani nama saya menjadi sebuah kepalsuan? Iya.

Pernyataan itu terutama diam-diam bagi Mr. Postle. Ini bukan kebetulan atau kesalahan penyusunan.

Pengamatan terakhir: poker adalah permainan yang cenderung mengungkapkan banyak karakter seseorang dengan sedikit ketelitian. Perselingkuhan ini telah menjadi penegasan kembali kebenaran inti itu. Saya sangat mengagumi klien saya yang memilih untuk menyelesaikan klaim mereka setelah pengadilan membatasi pemulihan potensial mereka, dan saya juga mengagumi klien saya yang tidak melakukannya karena alasan masing-masing.